Actualidad
Nota de Interés: Unificación de criterios del TEAC
25 de septiembre de 2014NOTA DE INTERÉS: UNIFICACIÓN DE CRITERIOS DEL TEAC: el tratamiento fiscal de las anualidades por alimentos y la aplicación del mínimo por descendiente son compatibles en caso de guarda y custodia compartida
Barcelona a 26 de Septiembre de 2014
Apreciado compañero,
Adjuntamos sentencia de UNIFICACIÓN DE CRITERIOS DEL TEAC: el tratamiento fiscal de las anualidades por alimentos y la aplicación del mínimo por descendiente son compatibles en caso de guarda y custodia compartida
Doctrina Administrativa
El Tribunal Económico-Administrativo Central, en su resolución de 11 de septiembre de 2014, en recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio fija como criterio que el tratamiento fiscal de las anualidades por alimentos satisfechas en virtud de decisión judicial a favor de los hijos, en aquellos casos en los que el contribuyente ostente la guarda y custodia compartida respecto de sus hijos, y la aplicación del mínimo por descendientes son compatibles.
Saludos,
AECE
Criterio 1 de 1 de la resolución: 03654/2014/00/00
Calificación: Doctrina
Unidad resolutoria: Vocalía Duodécima
Fecha de la resolución: 11/09/2014
Asunto:
IRPF. Compatibilidad entre el tratamiento fiscal de las anualidades por alimentos satisfechas en virtud de decisión judicial a favor de los hijos, en aquellos casos en los que el contribuyente ostente la guarda y custodia compartida respecto de sus hijos, y la aplicación del mínimo por descendientes.
Criterio:
El tratamiento previsto en los artículos 64 y 75 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, es aplicable para las anualidades por alimentos satisfechas en virtud de decisión judicial a favor de los hijos en aquellos casos en los que el contribuyente que satisface las anualidades ostente la guarda y custodia compartida respecto de sus hijos, contribuyente que también tendrá derecho a aplicar el mínimo por descendientes.
En este mismo sentido se pronuncian no solo el Tribunal Económico-Administrativo Regional de la Comunidad Valenciana, sino también el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Galicia en resolución 15/683/2013 de fecha 30 de julio de 2013; el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía (Sala Desconcentrada de Málaga) en resolución 29/3688/2012 de fecha 28 de marzo de 2014; así como el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Asturias en resolución 52 /1175/ 2013 de fecha 16 de junio de 2014.
Unificación de criterio.
Sentencia íntegra descarga PDF
Compartir
¿Al realizar el modelo 347 debo informar dichas cantidades en el primer trimestre o en el segundo, que es cuando se declare dichas ventas?
Si durante el primer trimestre no declaré unos ingresos, pero lo hice durante el segundo trimestre del ejercicio, ¿al realizar el modelo 347 debo informar dichas cantidades en el primer trimestre o en el segundo, que es cuando se declare dichas ventas?
12 de febreroNoticias RED - Boletín 2_2026
RDL 3/2026. Artículo 3. Actualización del tope máximo y mínimo de las bases de cotización y de otros aspectos en materia de cotización en el sistema de la seguridad social. ...
12 de febrero¿Se pueden aportar en el recurso económico-administrativo?
Las pruebas que se pueden aportar en alegaciones y reposición y no se aportan, ¿se pueden aportar en el recurso económico-administrativo?
11 de febreroCómo contabilizar fusiones entre empresas del grupo.
El Plan General de Contabilidad (PGC), aprobado por el Real Decreto 1514/2007, de 16 de noviembre, establece las bases para que las cuentas anuales de las empresas muestren la imagen fiel de su patrimonio, situación financiera y resultados. Dentro de la Segunda Parte del PGC, que contiene las Normas de Registro y Valoración (NRV), encontramos reglas específicas para transacciones particulares. Si
11 de febrero¿Se tiene que incluir en el modelo 347? ¿Y si esa factura rectificativa hace que no superemos 3.005 €?
Este año hemos hecho una factura rectificativa por un cliente que entró en concurso de acreedores por valor de 8.000 €. ¿Se tiene que incluir en el modelo 347? ¿Y si esa factura rectificativa hace que no superemos 3.005 €?
10 de febrero¿se pueden considerar operaciones vinculadas, en el caso de que estos sueldos superen el 50 % del volumen del negocio y habría que presentarlo en el modelo 232?
Las operaciones cooperativizadas (sueldos de los socios), ¿se pueden considerar operaciones vinculadas, en el caso de que estos sueldos superen el 50 % del volumen del negocio y habría que presentarlo en el modelo 232?
9 de febrero¿En qué casos se emite una factura con inversión sujeto pasivo (artículo 194 de la Directiva 2003/112) de un proveedor que vende por Amazon?
¿En qué casos se emite una factura con inversión sujeto pasivo (artículo 194 de la Directiva 2003/112) de un proveedor que vende por Amazon? Normalmente, son productos electrónicos; se entiende que el receptor de la factura lo tiene que autorepercutir en el modelo 303, pero no es el revendedor.
6 de febrero¿No cubriría todos los supuestos, pudiéndose aplicar prácticamente en todos los casos o en que se basa esa imposibilidad?
Para el cálculo de la estimación directa, la presentación de declaraciones incompletas o inexactas, ¿no cubriría todos los supuestos, pudiéndose aplicar prácticamente en todos los casos o en que se basa esa imposibilidad?
5 de febrero¿Un desplazado de México a España, tiene que tener nacionalidad mexicana o española para poder ser desplazado o es indiferente la nacionalidad del desplazado?
Luis Vidal Martín Sanz, licenciado en Derecho, profesor CEF y socio director de GlobalNeovisa, responde a esta cuestión en el desayuno del 23 de septiembre de 2025, Novedades en extranjería y movilidad internacional.
4 de febreroLos importantes cambios para 2025 en la reserva de capitalización que empresas y asesores debemos conocer
Dos interesantes incentivos para reducir la tributación en el Impuesto sobre sociedades son la reserva de nivelación y la reserva de capitalización, sin embargo,