Actualidad
Práctica fiscal: Deducibilidad de las compensaciones satisfechas a productores agrícolas mediante Confirming sin recurso.
3 de mayo de 2018Aplaudimos y agradecemos a nuestro compañero Antonio Jesús Arqueros Martínez, Experto en Derecho Tributario y Experto Contable Acreditado AECE nº 04778/0219 que nos haga llegar para su difusión la Reclamación Económico-Administrativa, y el fallo estimatorio del Tribunal Económico-Administrativo de Andalucia, que a buen seguro será de utilidad a multitud de compañeros que asesoren a empresas comercializadoras.
Estimados compañeros: me complace adjuntaros la reclamación y el fallo obtenido en contra de la motivación argumentada por la AEAT, a buen seguro los clientes lo agradecerán. Estamos hablando de muchos miles de euros en devoluciones, que se retrasan hasta los 60 días por las espléndidas motivaciones de la AEAT.
“Tengo como cliente una GRAN EMPRESA, dedicada al comercio mayor de frutas y verduras, cuyos proveedores, son, en gran parte, productores agrícolas que están en el REAGP. A la hora de deducirse esas compensaciones, según la ley no son deducibles las compensaciones agrarias hasta en tanto no estén completamente pagadas al agricultor, la empresa lo hacía a través de un CONFIRMING SIN RECURSO. La Agencia Tributaria emitió una liquidación provisional declarando no deducibles dichas compensaciones, porque el CONFIRMING NO ERA UN MEDIO DE PAGO. Jurídicamente el CONFIRMING CON RECURSO, no es un medio de pago, pero SI LO ES UN CONFIRMING SIN RECURSO. Con lo cual, es deducible, desde el momento de emitirse el confirming, esas compensaciones agrarias, y no cuando la entidad descuenta de la cuenta de mi cliente el importe del confirming, que pude suceder, normalmente a los 45 días”.
Atentamente.
Antonio Jesús Arqueros MartínezDerecho - Derecho Tributario
Asesor Fiscal - Mediador Civil y Mercantil
Experto Contable Acreditado AECE nº 04778/0219
Perito Judicial
Compartir
¿Cuál crees que sería un precio adecuado por hora para tareas de contabilidad, como introducir facturas, revisar bancos, etc.?
Toni Izquierdo Paterna, socio director de Izquierdo Motter Consulting y especialista en despachos profesionales y asesorías, responde a esta cuestión en el desayuno del 27 de marzo de 2026, Situación del sector, el despacho y el socio.
3 de septiembre¿La sanción por no cumplir el registro horario es por trabajador?
Gonzalo González Tejedor, responde a esta cuestión en el desayuno del 6 de marzo de 2026, Campañas de Inspección de Trabajo en 2026.
2 de septiembreEl incumplimiento del pacto de socios: prevenciones, remedios y limitaciones
Cada vez son más las sociedades mercantiles que gozan de una doble regulación consensual: la establecida en los estatutos sociales, por un lado, y la que se puede desarrollar a través de pactos parasociales o extraestatutarios, conocidos de modo frecuente como “pactos de socios”.
2 de septiembre¿Cómo se gestionan las altas y bajas de los productos y qué criterio se utiliza para determinar el precio?
Cómo se realiza el inventario en este tipo de explotaciones, ¿Cómo se gestionan las altas y bajas de los productos y qué criterio se utiliza para determinar el precio?
1 de septiembreEn el caso de despachos interesados en una venta, fusión o colaboración, ¿es recomendable que estén ubicados en la misma población o provincia?
Toni Izquierdo Paterna, socio director de Izquierdo Motter Consulting y especialista en despachos profesionales y asesorías, responde a esta cuestión en el desayuno del 27 de marzo de 2026, Situación del sector, el despacho y el socio.
30 de julio¿Qué puede hacer la comunidad de propietarios?
En una comunidad de propietarios, el trabajador (conserje de la finca) denuncia de manera permanente a la comunidad de propietarios en Inspección de trabajo por acoso y por hechos inciertos. De momento estamos en la 4 denuncia, ninguna de ellas ha dado lugar a la apertura de expediente, una vez valorados los hechos por el Inspector que no lo considera al quedar desvirtuados los hechos que denuncia
29 de julioLa actuación de la Inspección de Trabajo tras la sentencia 126/2026 del Tribunal Supremo
Con fecha 14 de abril de 2026, el Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, ha dictado sentencia que resuelve el recurso de casación promovido contra la sentencia del TSJ de la Comunidad Valenciana 126/2026, de 27 de febrero, dictada en procedimiento especial de tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas.
29 de julio¿sería correcto?
Una empresa española que abre una planta de producción en Tunez y tiene un empleado que lo desplaza temporalmente dos años como director, des del primer mes desplazado, se le añade una nómina de 5.000 € de sueldo bruto al mes en concepto de servicios prestados en el extranjero, exento de IRPF, por el artículo 7.p., ¿sería correcto?
28 de julio¿qué ocurre si únicamente cede una parte de la explotación en aparcería recibiendo como contraprestación una parte de los productos obtenidos y explota directamente el resto de la explotación?
Si un agricultor cede sus tierras en aparcería, no puede tributar en el REAGP. Sin embargo, ¿qué ocurre si únicamente cede una parte de la explotación en aparcería recibiendo como contraprestación una parte de los productos obtenidos y explota directamente el resto de la explotación?
27 de julio¿Como consideras la posibilidad de traspasar la empresa a los propios trabajadores, en caso de sociedad con 7 trabajadores y dos socios que quieren acceder a su jubilación llegando acuerdos entre ellos?
Toni Izquierdo Paterna, socio director de Izquierdo Motter Consulting y especialista en despachos profesionales y asesorías, responde a esta cuestión en el desayuno del 27 de marzo de 2026, Situación del sector, el despacho y el socio.